پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

خوانشی تفسیری از حقوق طبیعی در عصر متاورس با تکیه به نظریه لوئو اشتراوس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
حسین رحمت الهی 1
مهدی بالوی 2
مهدی حسنوند 3
1 دانشیار حقوق عمومی دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران
2 دانشیار گروه حقوق‌بین‌الملل‌وعمومی پردیس‌فارابی دانشگاه‌تهران
3 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، ایران.
10.22034/api.2025.2057603.1254
چکیده
هدف: این پژوهش با هدف ارائه خوانشی تفسیری از حقوق طبیعی در عصر متاورس با تکیه بر نظریه لئو اشتراوس انجام شده و می‌کوشد چگونگی بازتعریف و حفظ اصول حقوق طبیعی را در مواجهه با چالش‌هایی مانند نسبی‌گرایی، سلطه شرکت‌های خصوصی و پیچیدگی‌های فناورانه فضای مجازی تبیین کند. همچنین تلاش دارد پیوند میان مبانی کلاسیک حقوق طبیعی و تحولات نوین فضای دیجیتال را روشن سازد.
روش پژوهش: روش این پژوهش مبتنی بر تحلیل فلسفی و حقوقی است و در آن اندیشه‌های لئو اشتراوس بازخوانی شده، متون مرتبط با حکمرانی دیجیتال به صورت انتقادی بررسی گردیده و چالش‌های حقوقی موجود در محیط متاورس نیز به صورت موردی تحلیل شده است. در این مسیر از رویکرد تفسیری برای فهم نسبت میان نظریه حقوق طبیعی و تحولات فناوری‌های نوین استفاده شده است.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که متاورس با ایجاد فضایی غیرمتمرکز مفاهیم کلاسیک حقوق طبیعی مانند حریم خصوصی، عدالت و کرامت انسانی را با چالش‌های جدی مواجه کرده و در عین حال سلطه شرکت‌های خصوصی بر زیرساخت‌ها و ماهیت سیال هویت‌های دیجیتال، ارائه تعریفی ثابت از ذات انسان را در این فضا دشوار ساخته است. افزون بر این، مرزهای میان حوزه عمومی و خصوصی در این فضا بیش از پیش مبهم شده است.
نتیجه‌گیری: نتایج پژوهش نشان می‌دهد که برای حفظ حقوق طبیعی در عصر دیجیتال تدوین چارچوب‌های فراملی مبتنی بر اصول اخلاقی ثابت، تقویت شفافیت الگوریتمی و گسترش آموزش سواد دیجیتال ضروری است و همچنین به‌رسمیت‌شناسی هویت‌های دیجیتال به عنوان امتداد هویت فیزیکی و طراحی فناوری‌های اخلاق‌محور از مهم‌ترین راهکارهای پیشنهادی در این زمینه به شمار می‌آیند. این اقدامات می‌تواند زمینه شکل‌گیری حکمرانی مسئولانه‌تر در فضای متاورس را فراهم سازد.
کلیدواژه‌ها
لئو اشتراوس
متاورس
حقوق طبیعی
حکمرانی دیجیتال
هویت دیجیتال

موضوعات

عنوان مقاله English

An interpretive reading of natural law in the metaverse era based on Leo Strauss's theory

نویسندگان English

hosein Rahmat allahi 1
Mahdi Balavi 2
Mahdi Hasanvand 3
1 Associate Professor of Public Law, Farabi Faculty, University of Tehran
2 associate professor, Department of International and Public Law, Farabi Campus, University of Tehran
3 PhD student in Public Law, Farabi Faculty, University of Tehran, Iran.
چکیده English

Objective: This study aims to provide an interpretive reading of natural rights in the age of the metaverse, drawing on the theory of Leo Strauss. It seeks to explain how the principles of natural rights can be redefined and preserved in the face of challenges such as relativism, the dominance of private corporations, and the technological complexities of virtual environments. The research further endeavors to elucidate the connection between the classical foundations of natural rights and the emerging transformations of the digital sphere.
Method: The research adopts a philosophical–legal analytical approach. It involves a re-examination of Leo Strauss’s ideas, a critical review of literature related to digital governance, and a case-based analysis of legal challenges present within the metaverse. An interpretive methodology is employed to explore the relationship between natural rights theory and the advancements of modern digital technologies.
Results: The findings indicate that the metaverse, by creating a decentralized environment, poses significant challenges to classical concepts of natural rights such as privacy, justice, and human dignity. Furthermore, the dominance of private corporations over digital infrastructures and the fluid nature of digital identities make it increasingly difficult to offer a stable definition of human essence in this realm. The blurring of boundaries between the public and private spheres is also intensified within this environment.
Conclusion: The results suggest that safeguarding natural rights in the digital age requires the development of transnational frameworks grounded in stable ethical principles, the enhancement of algorithmic transparency, and the expansion of digital literacy education. Additionally, recognizing digital identities as an extension of physical identity and designing ethically oriented technologies emerge as key strategies in this context. Such measures can contribute to the formation of more responsible governance within the metaverse.

کلیدواژه‌ها English

Leo Strauss, Metaverse
Natural Rights, Digital Governance, Digital Identity
اشتراوس، ل. (۱۴۰۳). حقوق طبیعی و تاریخ (ب. پرهام و س. خرد، مترجمان؛ چاپ دوم).
بهمن‌پوری، ع.، و حسینی، ع. (1402). تحلیل تطبیقی قانون طبیعی و حقوق طبیعی از منظر فلسفه فکری لاک و کانت. ۱(۱)، 139-160.
پلیوار، ر. (۱۳۹۹).  فلسفه حق مالکیت (چاپ چهارم). شرکت سهامی انتشار.
راون، ک. (1400). سرمایه‌گذاری در متاورس (ر. بنائی، مترجم). آکادمی متاورسی.
طباطبائی‌نژاد، س. م.، و دستیار، ش. (1403). تحلیل اقسام اموال متاورسی. دوفصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی.
 https://doi.org/10.22034/jpl.2025.721257
عاکفی قاضیانی، م.، میلانی، س. م.، و عاکفی قاضیانی، و. (1401). متاورس و چالش‌های حقوقی در حوزۀ حقوق اموال. حقوق فناوری‌های نوین، ۳(۶)، 143-153.
عباسی، م.، و کیانی، ع. ا. (1391). حکمرانی جهانی و حقوق جهانی؛ گذار از حقوق بین‌الملل دولت‌محور در عصر جهانی‌شدن. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی، ۳(۹)، 180-194.
عبدالهی، ن.، شیاری، ع.، و اسمعیل‌زاد، ع. (1398). سیاستگذاری جمهوری اسلامی ایران در فضای مجازی در مقابله با نیروهای گریز از مرکز. ماهنامه جامعه‌شناسی سیاسی ایران، ۲(۴)، 2703-۲۷۲۰.  https://doi.org/10.30510/psi.2022.368392.4117
لطیف‌زاده، م.، و قبولی درافشان، س. م. م. (1402). معرفی هویت دیجیتال در متاورس، شناسایی چالش‌های حقوقی مربوط به آن و جست‌وجوی راه حل. مطالعات حقوق خصوصی، ۵۳(۲)، 349-372 https://doi.org/10.22059/jlq.2023.353867.1007743
Abbasi, M., & Kiani, A. A. (2012). Global governance and global law: Transitioning from state-centered international law in the era of globalization. Strategic Studies of Public Policy, 3(9), 180–194. [In Persian].
Abdollahi, N., Shiari, A., & Esmaeil-Zad, A. (2019). Policy-making of the Islamic Republic of Iran in cyberspace in confronting centrifugal forces. Political Sociology of Iran Monthly, 2(4), 2703–2720. https://doi.org/10.30510/psi.2022.368392.4117 [In Persian].
Akefi Ghaziani, M., Milani, S. M., & Akefi Ghaziani, V. (2022). Metaverse and legal challenges in the field of property rights. Modern Technologies Law, 3(6), 143–153. [In Persian].
Bahmanpuri, A., & Hosseini, A. (2023). A comparative analysis of natural law and natural rights from the perspective of Locke and Kant’s intellectual philosophy. 1(1), 139–160. [In Persian].
Bhardwaj, A. (2024). Ethics and governance in the metaverse: Navigating the digital frontier. In [Book Title] (pp. 242–258). Bentham Science Publishers.
    https://doi.org/10.2174/9789815238457124010011
Carreno Duenas, D. (2012). El derecho en la era de la virtualidad: Nuevas realidades, nuevo derecho virtual. 8(2), 250–276. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3975661.pdf
Chernilo, D. (2014). The natural law foundations of modern social theory: A quest for universalism. Cambridge University Press.
Christias, P. (2024). Jerusalem and Athens against Rome: Leo Strauss’ critique of Edmund Burke’s political logic. https://doi.org/10.12681/dia.37799
Coyle, S. (2023). The Cambridge handbook of natural law and human rights. Jurisprudence. https://doi.org/10.1080/20403313.2023.2227004
Coutinho, I. C. M. (2024). Da história à natureza: O retorno de Leo Strauss ao pensamento nao historicista. InterAcao, 15(4), Article e89733. https://doi.org/10.5902/2357797589733
Herdt, J. A. (2023). Christianity and natural law and natural rights. In [Book Title] (pp. 581–592). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197606759.013.42
Human rights, philosophy and ethics. (2023). In [Book Title] (pp. 37–49). Wageningen Academic Publishers. https://doi.org/10.3920/978-90-8686-943-5_3
Kaplan, B. (2023). Ethical, legal, and social issues pertaining to virtual and digital representations of patients [Preprint]. Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.4052121
Kostenko, O., Shapenko, L. O., & Ogirko, I. (2024). Metaverse: Digital identity, electronic jurisdiction, digital reservation, post-quantum digital civilization, and philosophy of immersive environments. In [Book Title] (pp. 20–28). https://doi.org/10.69635/978-1-0690482-1-9-ch3
Latifzadeh, M., & Ghabouli Dorafshan, S. M. M. (2023). Introduction of digital identity in the metaverse, identifying related legal challenges and searching for solutions. Private Law Studies, 53(2), 349–372. https://doi.org/10.22059/jlq.2023.353867.1007743 [In Persian].
Polivar, R. (2020). The philosophy of property rights (4th ed.). Enteshar. [In Persian].
Raven, C. (2021). Investing in the metaverse (R. Banaei, Trans.). Metaverse Academy. [In Persian].
Souza, R. T. (2024). O argumento da lei natural na teoria política de Leo Strauss. Revista Primordium, 8(15), 141–156. https://doi.org/10.14393/reprim-v8n15a2023-68515
Spence, E. (2008). Meta ethics for the metaverse: The ethics of virtual worlds. In [Book Title] (pp. 3–12).
Strauss, L. (2024). Natural right and history (B. Parham & S. Kherad, Trans.; 2nd ed.). [Publisher]. [In Persian].
Tabatabaei-Nejad, S. M., & Dastyar, S. (2024). Analysis of the types of metaversal assets. Journal of Research and Development in Private Law. https://doi.org/10.22034/jpl.2025.721257 [In Persian].
Tamang, L. (2023). Comparative examination of social contract theories: Insights from Hobbes, Locke, and Rousseau. International Journal of Science and Research.
     https://doi.org/10.21275/sr23725114044
پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی
دوره 5، شماره 9
تیر 1405
صفحه 1-20