پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

تحلیل علل فروپاشی حکومت پهلوی دوم با رویکرد نظریه داده‌بنیاد: (تأکید بر نقش سبک حکمرانی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیارگروه مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2 استادیار گروه مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
10.22034/api.2026.2076058.1539
چکیده
هدف: این پژوهش با هدف تبیین جامع علل فروپاشی حکومت محمدرضاشاه پهلوی و تحلیل ارتباط نظام‌مند آن با سبک حکمرانی انجام شد..
روش پژوهش: این مطالعه با رویکرد کیفی و با استفاده از روش نظریه داده‌بنیاد صورت پذیرفت. داده‌ها از طریق مطالعه عمیق اسناد معتبر، کتب تاریخی و مصاحبه‌های منتشر شده نزدیکان حکومت پهلوی گردآوری و در سه مرحله کدگذاری باز (استخراج ۱۲۴ کد)، محوری و انتخابی با استفاده از روش کدگذاری سه­مرحله­ای مبتنی بر رویکرد پارادایمی استفاده گردید. روایی و پایایی پژوهش از طریق توافق داوران (۸۷٪) و بازآزمون تأیید گردید.
یافته‌ها: یافته‌ها منجر به ارائه مدلی پنج‌ بُعدی شامل عوامل مدیریتی (غرب‌گرایی افراطی، اسلام‌زدایی، بوروکراسی ناکارآمد)، اقتصادی (شکاف طبقاتی، وابستگی به نفت، فساد سیستماتیک)، سیاسی- اجتماعی (محرومیت سیاسی، نقش روحانیون، عدم یادگیرندگی حکمرانی )، فرهنگی (تعارض ارزشی، بحران هویت) و محیطی (وابستگی به بیگانگان، تغییرات منطقه‌ای) گردید. نوآوری پژوهش در ارائه مدل پارادایمی و شناسایی روابط علّی بین ابعاد مختلف می‌باشد.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان داد که فقدان مشروعیت مردمی ناشی از سبک حکمرانی خودکامه و حکمرانی نایادگیرنده، بی‌اعتنایی به ارزش‌های فرهنگی- مذهبی جامعه، وابستگی به قدرت‌های خارجی و شکاف عمیق طبقاتی مهم‌ترین دلایل سقوط رژیم پهلوی بودند. این پژوهش بر ضرورت توجه به حکمرانی مبتنی بر ارزش‌های بومی و مشارکت مردمی در ثبات سیاسی تأکید می‌نماید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the causes of the collapse of the second Pahlavi government with a data-based theory approach: (Emphasis on the role of governance style)

نویسندگان English

Amir Abbas Nasiri 1
Hamze Farajollahi Mogadam 2
Esfandiar Farajvand 1
Leila Ghasemi esfahlan 1
1 Assistant Professor Department of Public Management, Payame Noor University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor Department of Public Management, Payame Noor University, Tehran, Iran
چکیده English

Objective: This research was conducted with the aim of comprehensively explaining the causes of the collapse of Mohammad Reza Shah Pahlavi's government and systematically analyzing its relationship with his governance style.
Method: This study was carried out with a qualitative approach using the Grounded Theory method. Data were collected through an in-depth study of valid documents, historical books, and published interviews with individuals close to the Pahlavi regime. The data were analyzed in three stages—open coding (extracting 124 codes), axial coding, and selective coding—using a three-stage coding procedure based on the paradigmatic approach. The validity and reliability of the research were confirmed through inter-coder agreement (87%) and re-testing.
Results: The findings led to the presentation of a five-dimensional model, including managerial factors (excessive Westernization, de-Islamization, inefficient bureaucracy), economic factors (class disparity, dependence on oil, systemic corruption), political-social factors (political deprivation, the role of the clergy, non-learning governance), cultural factors (value conflict, identity crisis), and environmental factors (dependence on foreign powers, regional changes). The innovation of the research lies in presenting a paradigmatic model and identifying the causal relationships between the different dimensions.
Conclusions: The results indicated that the lack of popular legitimacy stemming from an autocratic and non-learning governance style, disregard for the cultural-religious values of society, dependence on foreign powers, and deep class disparity were the most important reasons for the fall of the Pahlavi regime. This research emphasizes the necessity of paying attention to governance based on indigenous values and public participation for political stability.

کلیدواژه‌ها English

Government Collapse
Mohammad Reza Pahlavi
Grounded Theory
Governance
Non-Learning Governance
آبراهامیان، ی. (۱۳۹۸).  ایران بین دو انقلاب: از سقوط مشروطه تا پیروزی انقلاب اسلامی (چاپ چهل و پنجم) (کاظم فیروزمند، احمد مدیرشانهچی، و حسن شمس‌آوری، مترجم). نشر مرکز.
اسدی، ع و تهرانیان، م. (1404). صدایی که شنیده نشد: نگرش‌های اجتماعی فرهنگی و توسعۀ نامتوازن در ایران. گزارشی از یافته‌های طرح «آینده‌نگری». به کوشش عباس عبدی و محسن گودرزی، نشر نی.
اعلم، ا. (۱۳۷۱). یادداشت‌های اعلم (جلدهای ۶ و ۷). کتاب‌سرا.
ازغندی، ع. (۱۳۹۴). روابط خارجی ایران (دولت دست‌نشانده) ۱۳۲۰۱۳۵۷ (چاپ هفدهم). قومس.
بشیریه، ح. (۱۳۸8). موانع توسعه سیاسی در ایران  (چاپ: هفتم). گام نو.
پهلوی، ف. (۱۳۷۵). دختر یاغی. کارنگ.
تهرانیان، م و اسدی، ع. (۱۳۵۳). طرح آینده‌نگری. مؤسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی دانشگاه تهران.
جهانگیری، س و طاهری، ا. (۱۳۹۷). تبعات سیاسی و اجتماعی ظهور طبقه متوسط جدید در ایران در دوران پهلوی دوم.  فصلنامه تخصصی علوم سیاسی ، ۱۴(۴۳)، ۸۳۱۰۵.
حاجی‌ناصری، س و خضری، ا. (۱۴۰۱). تأملی انتقادی بر ایده فروپاشی سیاسی و اجتماعی در ایران کنونی. راهبرد اجتماعی فرهنگی ، ۱۱(۴۲)، ۲۴۵۳۱۶.
خمینی، ر. (1368). وصیت‌نامه سیاسیالهی. مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س).
دهقانی، م. م: اشرفی، ا: رهبر، ع. ع و ابوالحسن‌شیرازی، ح. (۱۴۰۱). امکان‌سنجی تبیین ظهور و سقوط حکومت‌های معاصر بر اساس نظریه ابن‌خلدون.  فصلنامه علمی روش‌شناسی علوم انسانی ، ۲۸(۱۱۱)، ۲۷۴۱.
رادمهر، م: فاریابی، ع و آذری‌مقدم، ع. (۱۴۰۰). تأثیر ویژه‌پروری در فروپاشی و زوال سیاسی حکومت پهلوی. فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست ، ۱۰(۳۹)، ۹۳۷.
رشیدی، ا و معنوی، م. (۱۳۹۸). فراتحلیل وظایف نظارتی سازمان بازرسی و مفهوم‌بندی آن در الگوی حکمرانی خوب.  فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضایی ، ۱۴(۱۷)، ۱۸۳۴.
فردوست، ح. (1379). ظهور و سقوط سلطنت پهلوی: خاطرات ارتشبد سابق حسین فردوست (علی شاهد، مترجم). مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی.
قاسمی، ب و شهریاری، ب. (۱۴۰۳). کاوشی در علل فروپاشی حکومت پهلوی دوم: تحلیلی از منظر نظریه دولت بی‌ثبات.  فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات انقلاب اسلامی، ۶(۲۰)، ۶۷۹۲.
کاتوزیان، ه. (۱۳۸۲). مصدق و مبارزه برای دموکراسی در ایران. نشر مرکز.
گدِس، ب و رایت، ج. (۱۳۹۶). چگونه دیکتاتورها می‌میرند (محمد مظفرپور، مترجم). کویر.
میلانی، ع. (۱۳۹۱). شاه. پرسش.
وینسنت، ا. (1402). نظریه‌های دولت (حسین بشیریه، مترجم). نی.
 
 
Abrahamian, E. (1982).  Iran between two revolutions. Princeton University Press.
Alam, A. (1991).  The Shah and I: The confidential diary of Iran's royal court, 1969–1977. I.B. Tauris.
Argyris, C. (1991). Teaching smart people how to learn.  Harvard Business Review, 69(3), 99–109.
Bevir, M. (2013).  A Theory of Governance. University of California Press.
Bingham, T. (2010).  The Rule of Law. Penguin Books.
Bovens, M. (2007).  The Quest for Responsibility: Accountability and Citizenship in Complex Organisations. Cambridge University Press.
Deutsch, K. W. (1963).  The nerves of government: Models of political communication and control. Free Press.
Grindle, M. S. (2004). Good Enough Governance: Poverty Reduction and Reform in Developing Countries.  Governance.
Grzymala-Busse, A. (2023).  Beyond Patronage: The Politics of State Capture. Cambridge University Press.
Huntington, S. P. (1968).  Political order in changing societies. Yale University Press.
Jiang, F., Deng, L., Zhang, L., Cai, Y., Cheung, C. W., & Xia, Z. (2020). Review of the clinical characteristics of coronavirus disease 2019 (COVID-19).  Journal of General Internal Medicine, 35(5), 1545–1549.
    Karl, T. L. (1997).  The Paradox of Plenty: Oil Booms and Petro-States. University of California Press.
    Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues.  World Bank.
Keddie, N. R. (2003).  Modern Iran: Roots and results of revolution. Yale University Press.
Levitsky, S., & Way, L. A. (2010).  Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the Cold War. Cambridge University Press.
Linz, J. J. (2000).  Totalitarian and authoritarian regimes. Lynne Rienner Publishers.
Linz, J. J., & Stepan, A. (1996).  Problems of democratic transition and consolidation. Johns Hopkins University Press.
 Mahdavy, H. (1970).The pattern and problems of economic development in rentier states: The case of Iran. In M. A. Cook (Ed.), Studies in the economic history of the Middle East (pp. 428–467). Oxford University Press.
Milani, M. M. (1994).  The Making of Iran's Islamic Revolution: From Monarchy to Islamic Republic. Westview Press.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992).  Reinventing Government. Addison-Wesley.
Pierre, J., & Peters, B. G. (2000).  Governance, Politics and the State. Macmillan.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: Governing without government.  Political Studies, 44(4), 652–667.
Rotberg, R. I. (2003).  State Failure and State Weakness in a Time of Terror. Brookings Institution Press.
Skocpol, T. (1982). Rentier state and Shi'a Islam in the Iranian Revolution.  Theory and Society, 11(3), 265–283.
 Stoker, G. (1998). Governance as Theory: Five Propositions.  International Social Science Journal.
Strauss, A., & Corbin, J. (2008).  Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (3rd ed.). Sage Publications.
 United Nations Development Programme (UNDP). (1997). Governance for sustainable human development: A UNDP policy document.
World Bank. (1992). Governance and Development. World Bank.
Zonis, M. (1976). The political elite of Iran: Second stratum and the revolution. In Political elites and political development in the Middle East (pp. 191–254). University of California Press.