پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

خوانش ظرفیت حقوقی و کیفری بین‌المللی نظام عدم گسترش هسته‌ای در پرتو تحولات دهه ابتدایی قرن بیست و یکم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اراک، اراک، ایران
2 استادیار، گروه حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده
هدف پژوهش: این پژوهش به بررسی بحران‌های موجود در رژیم منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای و ضرورت تقویت تلاش‌های بین‌المللی برای مقابله با حملات ضد اشاعه می‌پردازد. هدف اصلی، تحلیل ظرفیت‌های حقوقی و کیفری بین‌المللی نظام عدم گسترش هسته‌ای در چارچوب تحولات دهه اول قرن بیست و یکم است. 
 روش پژوهش: مقاله حاضر با روش توصیفی-تحلیلی، به بررسی اسناد بین‌المللی، توافق‌نامه‌ها، نهادها و هنجارهای مرتبط با منع اشاعه تسلیحات هسته‌ای می‌پردازد. همچنین، رویکردهای پیشگیرانه و بازدارنده در قبال برنامه‌های هسته‌ای کشورهای غیرهسته‌ای و واکنش‌های نظامی ضد اشاعه مورد تحلیل قرار می‌گیرد. 
 یافته‌ها: 
- رژیم منع اشاعه در مدیریت خطرات تشدید تسلیحات هسته‌ای و جلوگیری از توسعه آن توسط کشورهای غیرهسته‌ای با چالش‌های جدی مواجه است. 
- حملات ضد اشاعه پیشگیرانه، اگرچه در چارچوب مقابله با ظهور قدرت‌های هسته‌ای جدید قرار می‌گیرند، اما می‌توانند به بی‌ثباتی و افزایش تنش‌های بین‌المللی منجر شوند. 
- تقویت رژیم موجود منع اشاعه از طریق همکاری بین‌المللی، مذاکره و شفافیت، می‌تواند راهکار مؤثری برای بازدارندگی اشاعه‌گران و کاهش تمایل به اقدامات نظامی مخاطره‌آمیز باشد. 
 نتیجه‌گیری:  با توجه به افزایش حملات ضد اشاعه و تهدیدات ناشی از گسترش تسلیحات هسته‌ای، تقویت رژیم بین‌المللی منع اشاعه از طریق سازوکارهای حقوقی و هنجاری ضروری است. این پژوهش نشان می‌دهد که رویکردهای چندجانبه و دیپلماتیک، در مقایسه با اقدامات نظامی یکجانبه، کارآمدی بیشتری در پیشگیری از اشاعه تسلیحات هسته‌ای دارند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


  1. استویبر، کارلتون (1392). «شورای امنیت سازمان ملل متحد و حقوق هسته‌ای». ترجمه پیمان نمامیان، فصلنامه حقوقی مجد، 27: 58-46.
  2. بابایی، مجتبی (1394). «استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای از منظر حقوق بین‌الملل با تأکید بر حق غنی‌سازی ایران». مجله حقوقی دادگستری، 92(79): 52-33.
  3. بیرامی، گودرز، امینی‌نیا، عاطفه و شاملو، سوده (1401). «ابعاد خلع سلاح هسته‌ای از منظر معاهده منع تسلیحات هسته‌ای». مطالعات بین‌المللی، 19(3): 269-251.
  4. ساعد، نادر (1387). «در تکاپوی تکوین فرازهایی جدید در حقوق خلع سلاح: نقد رهیافت مسئولیت بین‌المللی کیفری». پژوهشنامه خلع سلاح، 2(4): 43-41.
  5. ساعد، نادر و حجازی، سیدحسن (1392). حقوق سلاح‌های متعارف (سیر تحول، موازین و ملاحظات دفاعی). چاپ اول، تهران: انتشارات مرکز مطالعات راهبردی دیپلماسی دفاعی، معاونت امور بین‌الملل، مطالعات و ارتباطات دفاعی
  6. جوانمرد، لیلا ،(1403) شرایط ایجاد سرقفلی و حق کسب در حقوق ایران با مطالعه ی تطبیقی در حقوق انگلیس و فرانسه، نشریه پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی، دوره 3، شماره 5 شماره پیاپی 5، صفحه 103-119/

10.22034/API.2024.2040733.1051

  1. سواری، حسن (1392). نگاه هرمنوتیک به موضوع خلع سلاح در منشور با تأکید بر نقش‌آفرینی ارکان سازمان ملل. در جامعه بین‌المللی و حقوق بین‌الملل در قرن بیست و یکم (مجموعه مقالات اهدایی به استاد دکتر محمدرضا ضایی‌بیگدلی)، به‌اهتمام سیدقاسم زمانی، چاپ اول، تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوق شهر دانش.
  2. ظریف، محمدجواد (2015). متن سخنرانی در کنفرانس 2015 بازنگری معاهده عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای. http://www.khabaronline.ir/detail/412022.
  3. عبداللهی، محمود (1393). جنبش عدم تعهد. چاپ اول، تهران: وزارت امور خارجه به سفارش دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی مرکز آموزش و پژوهش‌های بین‌المللی.
  4. عسگری، پوریا (1399). «معاهده منع سلاح‌های هسته‌ای: درنای کاغذی سپهر حقوق بین‌الملل». تحقیقات حقوقی، 23(92): 409-436.
  5. محمودی، میرزایی، حسین، داوود، (1403) نقش نهاد تصفیه ورشکستگی در تامین امنیت روانی جامعه، نشریه پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی، دوره 3، شماره 5 شماره پیاپی 5، صفحه 103-119/ 22034/API.2024.2040620.1050
  6. نیازمند، علیرضا (1398). «وعده های تحقق نیافته پیمان منع گسترش سلاح های هسته‌ای و چالش‌های پیش‌رو: تلاش برای بقاء یا فروپاشی تدریجی؟». مطالعات بین‌المللی، 16(1): 83-102.
  7. Addendum (2005). Available at: http://www.asil.org/insights/2005/09/insights050929.html.
  8. African Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty. (1995). 35 I.L.M. 698 (1996).
  9. An unofficial draft copy of the Chairman's Summary as presented to the 2008 PrepCom. Available at: http://www.reachingcriticalwill.org/legal/npt/prepcom08/WP/fact-sum.pdf.
  10. An unofficial record of this Statement, as presented to the PrepCom. (2008). Available at: http://www.un.org/NPT2010/SecondSession/statements.html.
  11. As of this writing, The 2008 Final Report and the official Chairman's Summary were not available. (2008). Available at: http://www.un.org/NPT2010/SecondSession/.
  12. Associated Press, Diplomats: US to supply nuclear technology to Iran. (2006). Available at: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3259620,00.html.
  13. Available at: http://www.reachingcriticalwill.org/legal/npt/prepcom08/statements.html.
  14. Available at: http://www.un.org/events/npt2005/statements/nptngo-Naughton.pdf.
  15. Black-Branch, Jonathan & Fleck, Dieter (2014). Nuclear Non-Proliferation in International Law. Schimmelpennincklaan: Springer/TMC Asser Press, Volume 1, pp.58-63.
  16. Bradley, Curtis A & Gulati, G. Mitu (2010). “Customary International Law and Withdrawal Rights in an Age of Treaties”. Duke J. of Comp. & Int’l L., 21(1): 1-30.
  17. Carlson, Geoffrey S (2008). “An Offer They Can’t Refuse? The Security Council Tells North Korea to Re-Sign the Nuclear Non-Proliferation Treaty”. Columbia Journal of Transnational Law, 46(2): 420-467.
  18. Chairman's Working Paper (NPT/CONF.2010/PC.I/WP.78) and Report of the Preparatory Committee on its First Session (NPT/CONF.2010/PC.I/22). Available at: http://www.un.org/NPT2010/documents.html.
  19. Cogan, Jacob Katz (2006). “Noncompliance and the International Rule of Law”. Yale J. of Int’l L., 31: 189-210.
  20. Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty. (1996). S. Treaty Doc. No. 105-28 (1997), 35 I.L.M. 1439.
  21. Coppen, Tom (2017). The Law of Arms Control and the International Non-proliferation Regime: Preventing the Spread of Nuclear Weapons. Publisher Brill | Nijhoff.
  22. Final Document: (2005). Review Conference (NPT/CONF.2005/57 “Part I”). Available at: http://www.un.org/events/npt2005/reports.html.
  23. Final Document: 2000 Review Conference, Volume 1, Part I, 1-13 of 15 of Section "Article VI and Eighth to Twelfth Preambular Paragraphs (pp.14-15 of NPT/CONF.2000/28 (Part I). Available at: http://www.disarmament.un.org/wmd/npt/nptrevdocuments.html.
  24. A. Res. 1380 (XIV), U.N. Doc. A/RES/1380 (1959).
  25. A. Res. 2373 (XXII), U.N. Doc., A/RES/2373 (1968).
  26. Joyner, Daniel H (2011). Interpreting the Nuclear Non-Proliferation Treaty. Oxford: Oxford University Press.
  27. Kean, Thomas H & Hamilton, Hee H (2004). The 9/11 Report: The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States.
  28. Kirgis, FL (2003). North Korea's Withdrawal from the Nuclear Nonproliferation Treaty, ASIL Insight. Available at: http://www.asil.org/insights/insigh96.htm.
  29. Kirgis, FL (2005). Iran's Resumption of its Nuclear Program, ASIL Insight. Available at: http://www.asil.org/insights/2005/08/insights050822.html.
  30. Kittrie, Orde F (2007). “Averting Catastrophe: Why the Nuclear Non-proliferation Treaty is Losing its Deterrence Capacity and How to Restore It”. Mich J. Int'l L, 337: 349-350.
  31. Koplow, David A (1993). Parsing Good Faith: Has the United States Violated Article VI of the Nuclear Non-Proliferation Treaty?. Wis. L. Rev. 301: 390.
  32. Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, 1996 I.C.J. 226 (1996). By a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, Advisory Opinion.
  33. Makhijani, Arjun; Deller, Nicole & Burroughs, John (2003). Compliance Assessment of North Korean and U.S. Obligations Under the Non-Proliferation Treaty and 1994 Agreed Framework, Institute for Energy and Environmental Research. Available at: http://www.ieer.org/reports/treaties/nkorea.html.
  34. Horschig, Doreen (2024). Reinforcing the Nuclear Nonproliferation Regime. lawfare, https://www.lawfaremedia.org/article/reinforcing-the-nuclear-nonproliferation-regime
  35. Hood, Anna (2023). Roadblocks to Disarmament in the Nuclear Non-Proliferation Treaty System. Journal of Conflict and Security Law, 28(3): 593–614.
  36. Philp, Catherine (2009). Iran Threatens to Pull out of Nuclear Non-Proliferation Treaty, The Sunday Times. Available at:
  37. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6937739.ece.
  38. Principles and Objectives for Nuclear Non-Proliferation and Disarmament. (1995). NPT/CONF.1995/32 (Part I), Annex. Available at:
  39. http://www.disarmament.un.org/WMD/npt/1995dec2.htm.
  40. C. Res. 1540, U.N. Doc. S/RES/1540 (2004).
  41. Sharp, Travis & Poff, Erica (2008). Understanding and Preventing Nuclear Terrorism, The Center for Arms Control and Non-Proliferation. Available at: http://www.president.ir/fa/71823.
  42. South Pacific Nuclear Free Zone Treaty. (1985). 24 I.L.M. 1440 (1985).
  43. Spagnolo, Andrea (2022). International Legal Obligations Related to Nuclear Disarmament and Nuclear Testing. In: International Law and Chemical, Biological, Radio-Nuclear (CBRN) Events, Publisher Brill | Nijhoff, pp: 417–438.
  44. Status of Multilateral Arms Regulation and Disarmament Agreements. (1988). Available at: http://www.disarmament2.un.org/TreatyStatus.nsf.
  45. The Alliance's Strategic Concept, Apr. 24, 1999, at http://www.nato.int/docu/pr/1999/p99-065e.html. [at para 63].
  46. There have been many U.N. Security Council Resolutions regarding sanctions for Iran’s nuclear weapons program. (2007). Recent resolutions include: S.C. Res. 1737, U.N. Doc. S/RES/1737 (Dec. 23, 2006); S.C. Res. 1747, U.N. Doc. S/RES/1747.
  47. Treaty Banning Nuclear Weapons in the Atmosphere, in Outer Space and Under Water. (1963). 14 U.S.T.
  48. Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons in Latin America. (1967). 6 I.L.M. 521 (1967).
  49. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, opened for signature. (1968)
  50. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. (1968). Available at http://www.disarmament.un.org/wmd/npt/npt/text.html.
  51. Treaty on the Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone, (1995). 35 I.L.M. 635 (1996).
  52. S. Department of Defense. (2002). Nuclear Posture Review, pp.12-13. Available at: http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm.
  53. US Attacked: Hijacked jets Destroy Twin Towers and Hit Pentagon in Day of Terror. (2001). New York Times, 12 sept, at 1: Terrorists Hijack 4 Airliners, Destroy Word Trade Center, Hit Pentagon; Hundreds Dead; Washington Post, 12 sept, at 1: For an authoritative analysis of these events.

  • تاریخ دریافت 14 مهر 1403
  • تاریخ بازنگری 28 آذر 1403
  • تاریخ پذیرش 19 اسفند 1403
  • تاریخ انتشار 27 اسفند 1403