پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

پژوهش های نوین در مطالعات علوم انسانی اسلامی

نقش نهاد تصفیه ورشکستگی در تامین امنیت روانی جامعه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
حسین محمودی 1
داوود میرزایی قر 2
1 گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه لرستان،خرم آباد،ایران
2 استادیار، گروه علوم تربیتی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی،دانشگاه لرستان،خرم آباد،ایران
10.22034/api.2024.2040620.1050
چکیده
تمایل به آرامش و دستیابی به رفاه روانی می‌تواند تابعی از وضعیت اقتصادی افراد در جامعه باشد. به نحوی که افراد به منظور پوشش ریسک ناشی از عدم شفافیت اطلاعات، اقدام به کسب اطلاعات در ارتباط با ورشکستگی می‌نمایند. هدف این پژوهش بررسی نقش نهاد تصفیه در تامین امنیت روانی جامعه است. داده‌های مورد نیاز این پژوهش با استفاده از پرسش‌نامه تکمیل شده به وسیله 384 نفر از افراد در سطح جامعه، جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل شده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که بین کارایی نهاد تصفیه ورشکستگی و امنیت روانی جامعه ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد چرا که افراد مختلفی در جامعه با شخص ورشکسته در ارتباط هستند که مدیریت و تصمیم گیری در خصوص این افراد که اعم از طلبکاران شخص ورشکسته، بدهکاران شخص ورشکسته و کارکنان بنگاه اقتصادی شخص ورشکسته هستند با نهاد تصفیه ورشکسته می باشد. با توجه به ارتباط بین کارایی نهاد تصفیه و امنیت روانی جامعه، افراد ممکن است با مشاهده رعایت قوانین مرتبط با حوزه‌های تصفیه به سطح بالایی از آرامش ذهنی دست یابند.
کلیدواژه‌ها
ورشکستگی
نهاد تصفیه
مدیر تصفیه
اداره تصفیه
امنیت روانی
موضوعات

عنوان مقاله English

The role of the bankruptcy liquidation institution in ensuring the psychological security of society

نویسندگان English

Hosein Mahmoodi 1
Davood Mirzaieifar 2
1 Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran
2 Assistant Professor, Department of Educational Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Lorestan University, Khorramabad, Iran
چکیده English

The desire for peace and achieving psychological well-being can be a function of the economic status of individuals in society. In a way, individuals seek information related to bankruptcy in order to cover the risk arising from the lack of transparency of information. The aim of this study is to investigate the role of the liquidation institution in ensuring the psychological security of the community. The data required for this study was collected and analyzed using a questionnaire completed by 384 individuals at the community level. The results of the study show that there is a positive and significant relationship between the efficiency of the bankruptcy liquidation institution and the psychological security of the community because various individuals in the community are related to the bankrupt person, and the management and decision-making regarding these individuals, including the creditors of the bankrupt person, the debtors of the bankrupt person, and the employees of the bankrupt person's business enterprise, is with the bankrupt liquidation institution. Given the relationship between the efficiency of the liquidation institution and the psychological security of the community, individuals may achieve a high level of mental peace by observing compliance with the laws related to the areas of liquidation.

کلیدواژه‌ها English

Bankruptcy
Liquidation institution
Liquidator
Liquidation office
Psychological security
  1. قانون تجارت مصوب 1311 هجری شمسی
  2. قانون اداره تصفیه امور ورشکستگی مصوب 1318 هجری شمسی
  3. اسکینی ، ربیعا، حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکستگی) ، تهران، سمت ، چ هشتم، ۱۳۸۴
  4. Asebedo, S. D., Seay, M. C., Archuleta, K. L., & Brase, G. The psychological predictors of older pre-retirees’ financial self-efficacy. Journal of Behavioral Finance. 2019a. 20(2), 127-138.
  5. Farrell, L., Fry, T. R. L., & Risse, L. The significance of financial self-efficacy in explaining women’s personal finance behaviour. Journal of Economic Psychology, 2016. 54, 85-99.
  6. Lim, H., Heckman, S. J., Letkiewicz, J. C., & Montalto, C. P. Financial stress, selfefficacy, and financial help-seeking behavior of college students. Journal of Financial Counseling and Planning, 2014. 25(2), 148-160.
  7. Montford, W. & Goldsmith, R. E. How gender and financial self-efficacy influence investment risk taking. International Journal of Consumer Studies, 2016. 40(1), 101-106.
  8. Qamar, M. A. J., Khemta, M. A. N., & Jamil, H. How knowledge and financial selfefficacy moderate the relationship between money attitudes and personal financial management behavior. European Online Journal of Natural and Social Sciences, 2016. 5(2), 296-308.
  9. Asebedo, S. D., Wilmarth, M., Seay, M. C., Archuleta, K. L., Brase, G., & MacDonald, M. (2019b). Personality and saving behavior among older adults. Journal of Consumer Affairs, 2019b. 53(2), 488-519.
  10. Bandura, A. Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W.H. Freeman and Company. 1997.
  11. McAvay, G. J., Seeman, T. E., & Rodin, J. A longitudinal study of change in domainspecific self-efficacy among older adults. Journal of Gerontology, 1996. 51B(5): 243-253.
  12. Seligman, M. E. Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. New York, NY: Free Press (Simon and Schuster). 2012.
  13. Butler, J., & Kern, M. L. (2016). The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing, 2016. 6(3), 1-48.
  14. Momeni, M., FaalQaumi, A. Statistical analysis using SPSS. Tehran: Ganj Shaygan, 2015.
  15. Asebedo, S. D., & Seay, M. C. Financial self-efficacy and the saving behavior of older pre-retirees. Journal of Financial Counseling and Planning, 2018. 29(2), 357-368.
  16. Asebedo, S. D., & Seay, M. C. Positive psychological attributes and retirement satisfaction. Journal of Financial Counseling and Planning, 2014. 25(2), 161-173.
  17. Luong, G., Charles, S. T., & Fingerman, K. L. Better with age: Social relationships across adulthood. Journal of Social and Personal Relationships, 2011. 28(1), 9-23.
  18. Ryff, C. D. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 1989. 57(6), 1069-
  19. Pearlin, L. I., & Schooler, C. The structure of coping. Journal of Health and Social Behavior, 1978. 19(1), 2-21.
  20. Carstensen, L. L., Isaacowitz, D. M., & Charles, S. T. Taking time seriously: A theory of socioemotional selectivity. American Psychologist, 1999. 54(3), 165-181.
  21. Positive Psychology Center. PERMA™ theory of well-being and PERMA™ workshops. University of Pennsylvania. Retrieved from https://ppc.sas.upenn.edu/learnmore/ perma%E2%84%A2-theory-well-being-and-perma%E2%84%A2-workshops. 2019.
  22. Bandura, A. Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1991. 50(2), 248-287.
  23. Jörgensen, F., & Svanberg, J. (2009). Legal Self-efficacy and Managers’ Use of Law. ARSP: Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, 95(1), 79–101.
  24. Hu J, Quan L, Wu Y, Zhu J, Deng M, Tang S and Zhang W (2021) Financial Self-Efficacy and General Life Satisfaction: The Sequential Mediating Role of High Standards Tendency and Investment Satisfaction. Psychol. 12:545508. doi: 10.3389/fpsyg.2021.545508