New researches in Islamic humanities studies

New researches in Islamic humanities studies

Strengthening the approach of individualizing punishments in political sociology in Iranian criminal law

Document Type : Original Article

Authors
استادیار، ، گروه حقوق، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
Abstract
Purpose: This research examines the concept of individualization of punishment in criminal sociology and aims to analyze historical and theoretical developments in methods of determining punishment, emphasizing the role of social and individual factors in the judicial process. Also, the study of how legal schools (such as modern classical, realization, and social defense) affect the formation of criminal institutions and restorative justice is considered.
Research Method: This research, with a descriptive-analytical approach and using a library method, has examined legal texts, criminal sociology, and schools related to punishment. Data have been extracted and evaluated through content analysis of criminology and criminal law theories.
Findings:
- Individualization of punishment means adapting punishment to the personality of the offender, the motives of the crime, and social conditions, which is achieved through the personality file in the judicial process.
- The historical evolution of punishment shows that there has been a move from formal justice (equal punishment) to substantive justice (punishment appropriate to the individual and society).
- Legal schools, especially modern classical, with their emphasis on human agency and the usefulness of punishment, and schools of realization and social defense, with their sociological view of the criminal, have paved the way for the evolution of individualization of punishment.
- Under the influence of criminal sociology, penal institutions have changed from a rigid and law-oriented approach to flexibility and attention to the rehabilitation of the offender.
Conclusion: Individualization of punishment as a socio-judicial solution not only helps to reform the offender, but also increases the efficiency of the penal system. This research shows that the integration of sociological and legal considerations in determining punishment leads to the realization of restorative justice and a reduction in recidivism. Also, the need to review penal institutions to adapt to changing social needs is emphasized
Keywords
Subjects

  1. آریان پور،امیرحسین،1380،مقدمه زمینه جامعه شناسی،تهران:انتشارات دادگستر
  2. آشوری،محمد،1382،جایگزین های زندان یا مجازات های بینابین،تهران: نشر گرایش،چاپ اول
  3. آرون، ریمون،1363، مراحل اساسی اندیشه در جامعه شناسی، مترجم: باقر پرهام، چ1، تهران: آموزش انقلاب اسلامی
  4. اردبیلی، محمدعلی، 1386،بزهکاری اطفال و نوجوانان، جزوه درسی، دانشکده حقوقی دانشگاه شهید بهشتی
  5. اردبیلی،محمدعلی،1393،حقوق جزای عمومی،جلد 1 و 3،چاپ اول،تهران: انتشارات میزان
  6. جوان جعفری، عبدالرضا،1391، تحولات جامعه شناسی کیفر: از دورکهایم تا گارلند، در: دایره المعارف علوم جنایی، علوم جنایی (مجموعه مقالات)، کتاب دوم، زیر نظر علی حسین نجفی ابرندآبادی، چ1، تهران: میزان
  7. راش، مایکل؛ 1377،جامعه و سیاست مقدمه­ای بر جامعه­شناسی سیاسی، ترجمه­ی منوچهر صبوری، تهران، سمت،چاپ اول، ص
  8. رهامی،محسن،1390،عرفی شدن مجازات ها در نظام کیفری جمهوری اسلامی ایران،علوم جنایی (مجوعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری)،چاپ چهارم،تهران،انتشارات سمت
  9. زراعت،عباس،1392،حقوق جزای عمومی،تهران: انتشارات جاودانه جنگل
  10. دانش،تاج زمان،1385،دادرسی اطفال بزهکار در حقوق تطبیقی،چاپ دوم،تهران:انتشارات میزان
  11. سالکی ، محمد رضا،1378، دوره مقدماتی حقوق جزاعمومی، ( با لحاظ لایحه جدید مجازات اسلامی)،چاپ اول ، تهران، انتشارات جنگل
  12. غلامی،حسین،1390، تکرار جرم بررسی حقوقی – جرم شناختی ، تهران،انتشارات میزان،چاپ سوم
  13. فوکو،میشل،1381،(مراقبت و تنبیه،تولد زندان)،مترجمان:نیکو سرخوش،افشین جهاندیده،تهران:نشر نی،چاپ پنجم
  14. گاستون، استفانی، ژرژ، لواسور، برنار، بولوک،1377، حقوق جزای عمومی، چاپ اول، تهران، انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی
  15. -محسنی،مرتضی،1375،حقوق جزای عمومی،جلد1، چاپ دوم،تهران: انتشارات گنج دانش
  16. -مظلومان،رضا ،1356، جرم شناسی کلیات،تهران: انتشارات دانشگاه تهران
  17. -نیاز پور،امیرحسین،1390، توافقی شدن آیین دادرسی کیفری، چاپ اول، نشر میزان
  18. ابراهیمی، ابراهیم،1390،موانع تشکیل پرونده شخصیت در نظام کیفری ایران ،مجله مطالعات پیشگیری از جرم،سال ششم،شماره 18
  19. شاملو ،باقر، مهدی گوزلی ،1390، پرونده شخصیت در حقوق کیفری ایران و فرانسه ،فصلنامه آموزه های حقوق کیفری ، دوره جدید،شماره2
  20. کریمی مطلق،محسن،رنجبران قاسم،1394، مطالعه جرم شناختی تعویق صدور حکم آثار و پیامدها وپیش شرط های اجرایی با توجه به قانون مجازات 92،نخستین کنگره بین المللی حقوق
  21. محمدیان،سارا،محمد رضا پور، بابک،1392، لزوم تشکیل پرونده شخصیت در فرایند دادرسی کیفری ایران، مجله علمی پزشکی قانونی ، دوره 19 ،شماره های 2 و 3
  22. نوربها،رضا،1380،تعدیل شدت مجازات(تخفیف کیفر)،مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی،شماره 39
  23. یزدیان جعفری،جعفر،1393،اصل فردی کردن مجازات ها؛تبعیضی فاحش یا عدالتی عادلانه تر؟، مجله فقه و حقوق، سال سوم، شمارة 11
  24. تمجید نوجه ده، مجید،1381، تعلیق مجازات در حقوق ایران و انگلستان، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی تهران، واحد علوم تحقیقات
  25. کیانی ، محمد ،1392، اصل فردی کردن واکنش اجتماعی ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه مازندران
  26. محمد علی زاده اشکلک، حبیب،1383، سیاست جنایی قضایی جمهوری اسلامی ایران، رساله دکتری، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق